为什么中东紊乱而东南亚不变？正在回覆这个问题之前，其实我们需要明白一个既定现实。那就是中东的紊乱不是一个简单的平易近族问题或者说是某些国度问题，希腊化，波斯化，罗马化，再波斯化，到最初的阿拉伯化，中东地域正在变成“阿拉伯人的中东”之前，曾经乱了数千年了。。。为什么中可是东南亚却很不变？其实这个缘由常的复杂的，东南亚的地缘主要性没有中东那么高，东南亚的天然前提相较于中东愈加优胜，这些环境都是导致东南亚相对不变的缘由之一。终究正在东南亚地域呈现最早的农耕文明时，都曾经是公元后了，中东地域都曾经打了数千年了。可是正在此之后，东南亚地域却仍然连结了一段时间的相对不变。这个缘由我们能够参考中东地域的“二元对立”，正在东南亚地域并不存正在二元对立的根本。若是说中国是东南亚一极的话，那么东南亚地域并没有一个脚以和中国相抗衡的。由于罗马帝国对中东的入侵，也并不见得就是完全为了降服更多的地盘，终究波斯帝国的扩张也让罗马人没有平安感，伯罗奔尼撒半岛又是帝国的第二个核心，很主要。另一方面，罗马帝国进入中东地域是为了“我来，我见，我降服”，可是中国上千年来从来都没有考虑过入侵东南亚，所以东南亚很难进入这种高烈度的斗争中。可是这并不料味着东南亚就是一片和平的乐园，其实东南亚正在古代仍是比力紊乱的。各平易近族和各王国间的彼此征伐，仍是时有发生的，并且良多东南亚古代王国的内部也会时不时的迸发内乱和，可谓是“城头幻化大王旗，你方唱罢我登场”。而其时间走到近代，东南亚地域又逐步成为了的殖平易近地，本地平易近族间的斗争被遏制，东南亚地域起头“相对不变”。而这个环境其实也向我们申明了一个问题，那就是中国正在古代对东南亚地域的程度很是低，并且中国对东南亚地域的场面地步并不起决定感化。中国对东南亚地域的深度影响，其实是正在现代才起头逐步构成的。而中国对东南亚地域的不变取否，并不起一个被动的感化，而是一个自动的感化。换言之，中国若是但愿东南亚不不变，很容易，中国若是但愿东南亚不变，也很容易。正在新中国成立初期，东南亚其实是很不不变的。我国正在那段时间也有过一段输出的汗青，输出对象就正在东南亚，马共，菲共，印尼共等组织都已经有过武拆斗争的汗青。只不外正在后来，这些左翼政党也正在我们的帮帮下，和本地的实现了息争，东南亚地域这才逐步不变下来。上个世纪七十年代末，越南正在苏联的支撑下入侵了柬埔寨，我国出兵，这更是证了然我国对不变东南亚地域的决心。时至今日，曾经很少有国度可以或许正在该地域掉臂中国的感触感染搞事。。。中东地域是人类最早降生出农耕文明的地域之一，以至曲到今天史学界对于事实是两河道域先降生文明，仍是黄河道域最先降生文明，仍然还有着不小的争议。不外这并非沉点，沉点正在于事实是什么促成了中东地域较先降生农耕文明？说来很是，中东地域正在天然上比拟欧洲和非洲都差的不是一点半点，天然灾祸频发。可是恰好就是这种天然灾祸，促使本地的人类求变，由于不求变就会死！正在这种环境下，本地人先学会了驯服牲畜，然后学会了农耕，可是由于中东地域屡次干旱，又学会了农业灌溉。农耕文明的出产体例，使得中东地域的先平易近们相较周边的平易近族愈加的富庶，可是中东地域恶劣的天然，同样使得周边的平易近族相对来说愈加的。阿摩利人就是较早入侵中东地域的一个平易近族，这个平易近族后来创立了古巴比伦文明。可是正在此之后，米底人，乌拉尔图人，埃兰人，迦勒底人接踵而来，中东地域自从有人以来，便一曲都处正在斗争之中。而另一方面，因为中东地域的恶劣天然，降生正在这里的文明往往都是发散性的。美籍华裔考古学家张光就指出：“近东的人们，例如苏美尔人，他们的所有必需品根基上全数都是由商业互换而来的。”这意味着中东的文明有着自动对交际流的需要，中东地域也无可避免的正在地舆上和人文上成为了“世界岛”的交通枢纽。这也几乎必定了该地域的平易近族交换取平易近族流动很是屡次，很难成立起单一平易近族。这里位于亚欧非三个的交壤地，邻接地中海，红海阿拉伯海，黑海和里海，可谓是名副其实的“三洲五海之地”。可是控制着主要的商，却往往不具备它的能力，这也是中东地域文明最致命的问题。可是除了古埃及文明之外几乎没有哪个文明是可以或许持久存正在的，以至即即是古埃及文明都有过不止一次断代。中东当地的文明，他们不是不想强大起来，而是他们底子就强大不起来，终究天然摆正在这里。确定中东地域乱局的，其实并非是人所导致的，而长短常和冰凉的地舆取天然前提所决定的。。。正在古典时代，中东地域已经进入了长达千年的“二元对立”期间。而导致中东地域“工具匹敌”的两大帝国，则别离是发源于伊朗高原的波斯帝国（诸王朝），以及伯罗奔尼撒半岛的希腊诸城邦。伯罗奔尼撒半岛是波斯西征的起点，而伯罗奔尼撒半岛上的希腊人也一曲都正在向东殖平易近，特别是殖平易近小亚细亚半岛，特洛伊和平中的特洛伊城其实就正在小亚细亚。也是这种殖平易近行为，最终让欧洲人构成了延续千年的“蛮族概念”也就是之后的“文明取”的概念。波斯帝国，所代表的其实就是这个“”，虽然多元化且平易近族相对平等的波斯帝国和希腊人比起来，还实不见得哪个更一些。这种长达千年的割裂，两头也曾被中缀，那就是亚历山大降服，只是正在亚历山大归天之后，波斯帝国很快便死灰复燃，匹敌继续。不外正在这种长时间的匹敌之中，希腊文明相较于波斯文明现实上一直处于一种弱势的地位，这是由于希腊诸城邦并不存正在一个统属，难以构成合力。可是跟着亚平宁半岛上的罗马帝国的兴起，希腊文明的这种合力总算是构成了。做为希腊化文明的分支，发源于亚平宁半岛的罗马帝国同一了希腊文化圈，以至将国土扩张到了一个史无前例的范畴。可是一个空前强大的罗马帝国，并不料味着其就具备可以或许打败波斯帝国的实力，罗马帝国自始至终从未降服整个中东。威廉。H。麦克尼尔正在本人的著做《的兴起：人类配合体史》中将这段时间称之为“欧亚文明均势期间”，这种持久匹敌，以至构成了一种相对不变的态势。波斯帝国并非大汉取罗马之间阿谁被中文互联网一曲嘲弄的“傻瓜版安眠”，其实波斯帝国强大到脚以和罗马分庭抗礼。罗马帝国有着成立同一地中海的野望，而罗马帝国正在中东地域的扩张，完全就是伴跟着对马其顿假寓者城邦取腓尼基假寓者城邦的降服而逐步推进的。可是对于波斯帝国来说，黎凡特意区的沿海省份也是他们的钱粮沉地，并且该地域对波斯帝国的两河道域农业核心来说是一个平安樊篱。斗争也是无法避免的。这种斗争，持续了七个世纪。而这种匹敌，也必定了中东地域的紊乱。若是我们打开罗马帝国正在分歧阶段的地图，我们就会发觉罗马帝国正在中东地域的国土变化往往是最为屡次的，这也是该地域的高烈度匹敌所导致的。罗马帝国之所以一直无法正在中东地域击败波斯人，某种程度上也是由于本地的平易近族所导致的。中东地域的当地平易近族，往往愈加认同波斯帝国。而罗马帝国的支撑者，往往只要少数的希腊移平易近，这些人正在本地是绝对的少数派。对于这些本地平易近族来说，并入罗马帝国他们仅是二等，可是正在波斯他们能够是仆人。而正在西罗马帝国之后，东罗马的存正在使得这种二元匹敌继续了下去，东罗马帝国和波斯式微后，这种匹敌也换成了取阿拉伯人的匹敌。对于中东地域的本地人来说，罗马帝国的灿烂不主要，可是没有“罗马人”，很主要。王方。试论古代中东多元文明的流变及其互鉴[J]。史学月刊，2024，(02)！104-116。龙沛。公元1～7世纪罗马帝国取波斯帝国模式的发源、演朝上进步匹敌机制论析[J]。中东研究，2023，(01)！76-113+283-284？。